Введение потребителя в заблуждение - реферат

Введение потребителей в заблуждени

Другой формой нерадивой конкуренции является: «введение потребителей в заблуждение относительно нрава, метода и места производства, потребительских параметров, свойства товаров».

Введение потребителей в заблуждение так же, как и дискредитация соперника, имеет собственной целью вербование внимания к своим товарам методом распространения не соответственной реальности инфы. Но, в отличие от Введение потребителя в заблуждение - реферат случаев дискредитации соперника, тут акцент делается не на неверных либо обманных заявлениях в отношении соперника и его продуктов, а на недостоверной инфы в отношении собственных продуктов.

Этот нерадивый прием нередко употребляется в конкурентноспособной борьбе. При этом, в подавляющем большинстве случаев он применяется предприятиями, не имеющими широкой известности на Введение потребителя в заблуждение - реферат рынке, но стремящихся при помощи всех средств, в том числе и нечестных, продвинуть собственный продукт.

Непременно, запрет этой формы нерадивой конкуренции ориентирован на защиту и поддержку добросовестной конкуренции. Это, в общем, является основополагающей целью Закона о конкуренции. Но важным является и то, что такие деяния хозяйствующих субъектов, как Введение потребителя в заблуждение - реферат введение потребителей в заблуждение относительно нрава, метода и места производства, потребительских параметров, свойства продуктов могут привести к суровым нехорошим последствиям для рынка соответственных продуктов, также нанести вред самим потребителям. Как следует, реализация предусмотренных Законом о конкуренции мер по пресечению рассматриваемой формы нерадивой конкуренции также содействует нормальному функционированию товарных рынков Введение потребителя в заблуждение - реферат и защите интересов потребителей.

Понятие введение в заблуждение не ограничивается заранее обманными заявлениями либо утверждениями, которые могут сделать неверное воспоминание у потребителя. Так, в ряде всевозможных случаев правдивые утверждения также могут ввести потребителей в заблуждение относительно более больших потребительских параметров того либо другого продукта, если при всем этом, к примеру Введение потребителя в заблуждение - реферат, подчеркивается, что продукция конкретно данного производителя отличается такими-то параметрами, хотя согласно принятым эталонам этим характеристикам соответствует подобная продукция хоть какого производителя. В итоге этого у потребителя может появиться неверное воспоминание, что только продукт данного производителя обладает такими-то потребительскими качествами, тогда как по сути разыскиваемые потребительские характеристики присущи Введение потребителя в заблуждение - реферат аналогичным товарам других производителей.

Федеральный закон «О рекламе» существенно расширяет список действий, которые относятся к актам нерадивой конкуренции, связанным с распространением в рекламе хозяйствующими субъектами недостоверной инфы о собственных товарах. К примеру, статья 6 этого закона предугадывает таковой состав этого правонарушения, как введение потребителей в заблуждение относительно рекламируемого продукта средством злоупотребления доверием Введение потребителя в заблуждение - реферат физических лиц либо недочетом у их опыта, познаний, в том числе в связи с отсутствием в рекламе части значимой инфы.

Не считая того, статья 7 Федерального закона «О рекламе» конкретизирует деяния, относящиеся к недостоверной рекламе. Эта статья воспрещает использовать в рекламе не надлежащие реальности сведения в отношении Введение потребителя в заблуждение - реферат не только лишь таких черт продукта, как природа, состав, предназначение, потребительские характеристики и т.д., да и в отношении, к примеру, результатов исследовательских работ и испытаний, официального признания, получения дипломов, призов и других наград, также ссылок на какие-либо советы либо одобрения. Всего статья содержит 18 разновидностей рассматриваемой формы нерадивой конкуренции Введение потребителя в заблуждение - реферат применительно к рекламе.

Неточное сопоставление продуктов

Последующей формой нерадивой конкурентнстью, предусмотренной Законом о конкуренции, является неточное сопоставление хозяйствующим субъектом производимых либо реализуемых им продуктов с продуктами других хозяйствующих субъектов. Невзирая на то, что эта форма нерадивой конкуренции предусмотрена Законом о конкуренции, проявляется она, в главном, в рекламе и раскрывается Введение потребителя в заблуждение - реферат через понятие «сравнительная реклама».

Во-1-х, сопоставлением считается хоть какое сравнение собственного продукта с продуктом соперника (соперников), включая потрясающую степень (наилучший, самый и т.д.), при использовании которой продукт соперника (соперников) не именуется, но предполагаются продукты всех вероятных соперников.

Во-2-х, следует подразумевать, что хотя антимонопольное законодательство и законодательство Введение потребителя в заблуждение - реферат о рекламе не воспрещают хозяйствующим субъектам в какой-нибудь форме ассоциировать свои продукты с продуктами других производителей либо продавцов, все же, на практике правоприменительные органы относятся к схожим действиям с огромным подозрением. Это связано с тем, что, за редчайшим исключением, такие сопоставления, обычно, оказываются неправильными.

В-3-х, хоть какое общественное применение Введение потребителя в заблуждение - реферат сравнительной рекламы просит неотклонимого наличия у хозяйствующего субъекта документального доказательства заявленного приемущества собственного продукта над продуктом соперника (причисления собственного продукта к товарам соперника). В неприятном случае, такие деяния могут быть квалифицированы как нерадивая конкурентность.

Таким макаром, неправильным сопоставлением хозяйствующим субъектом производимых либо реализуемых им продуктов с продуктами других хозяйствующих субъектов Введение потребителя в заблуждение - реферат будут считаться осуществляемые в хоть какой форме и при помощи всех средств общественные выражения, заявления, утверждения и т.д., в каких свои продукты сопоставляются с продуктами (причисляются к товарам) других хозяйствующих субъектов, включая внедрение потрясающей степени (наилучший, самый и т.д.), в отсутствие документального доказательства заявленного приемущества собственного продукта Введение потребителя в заблуждение - реферат над продуктом соперника (причисления собственного продукта к товарам соперника).

В качестве документального доказательства могут выступать статистические данные, результаты разных исследовательских работ, данные экспертиз, опросы публичного представления и т.п.

Федеральный закон «О рекламе» устанавливает нормы, регулирующие внедрение сравнений в рекламе. Так, статья 6 этого закона приравнивает к Введение потребителя в заблуждение - реферат нерадивой такую рекламу, которая содержит неправильные сопоставления рекламируемого продукта с продуктом (продуктами) других юридических либо физических лиц. Сразу, в статье 7 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, в какой находятся не надлежащие реальности сведения в отношении сравнений с другим продуктом (продуктами), также использования определений в потрясающей степени, в том числе методом Введение потребителя в заблуждение - реферат потребления слов "самый", "только", "наилучший", "абсолютный", "единственный" и тому схожих, если их нереально подтвердить документально; также с правами и положением других юридических либо физических лиц.

Определение нерадивой конкуренции

История вопроса

Понятие нерадивой конкуренции появилось в законодательстве Русской Федерации после принятия Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности Введение потребителя в заблуждение - реферат на товарных рынках» (дальше - Закон о конкуренции) от 22 марта 1991 года. В статье 10 этого закона устанавливался запрет на нерадивую конкурентнсть, содержание которой раскрывалось через примерный список форм нерадивой конкуренции.

С принятием Конституции Русской Федерации в 1993 году воспрещение нерадивой конкуренции получило закрепление на конституционном уровне. Так, в силу пт 2 статьи 34 Конституции РФ Введение потребителя в заблуждение - реферат не допускается финансовая деятельность, направленная на монополизацию и нерадивую конкурентнсть.

25 мая 1995 года, после принятия Федерального закона «О внесении конфигураций в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в Закон о конкуренции было введено законодательное определение понятия нерадивой конкуренции (статья 4), что существенно расширило правовые рамки защиты от нечестных Введение потребителя в заблуждение - реферат приемов в конкурентноспособной борьбе.

Таким макаром, в Русской Федерации реализация концепции специального закона, определяющего правовые базы регулирования отношений, влияющих на конкурентнсть, привела к установлению в одном законодательном акте правовых норм, направленных на предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности (фактически правила антимонопольного законодательства) и норм, регламентирующих добросовестность Введение потребителя в заблуждение - реферат поведения на рынке субъектов предпринимательской деятельности (правила законодательства о защите от нерадивой конкуренции).

Оба законодательства (как антимонопольное, так и законодательство о защите от нерадивой конкуренции) имеют один предмет регулирования, а конкретно: дела, действующие на конкурентнсть; идентичные способы правового регулирования: предписания, запреты; фактически тот же субъектный состав участников регулируемых правоотношений: хозяйствующие субъекты (термин Введение потребителя в заблуждение - реферат в значении понятия, определенного статьей 4 Закона о конкуренции); и, в конце концов, единую цель - обеспечение критерий для сотворения и действенного функционирования товарных рынков.

Совместно с тем необходимо подразумевать, что монополистическая деятельность имеет лучшую от нерадивой конкуренции экономическую природу. Монополистическая деятельность (злоупотребление доминирующим положением и ограничивающие конкурентнсть Введение потребителя в заблуждение - реферат соглашения) всегда связана с неправомерным внедрением имеющейся рыночной (экономической) власти.

Нерадивая конкурентность, обычно, не находится в зависимости от способности использования рыночной власти. Ее арсенал неправомерных средств и приемов ведения конкурентноспособной борьбы другой: введение потребителей в заблуждение, обман, дискредитация соперника, нелегальное внедрение объектов умственной принадлежности, промышленный шпионаж и т.д. При всем Введение потребителя в заблуждение - реферат этом и монополистическая деятельность, и нерадивые конкурентноспособные деяния преследуют одни и те же цели: получение безосновательных преимуществ в предпринимательской деятельности.

Понятие «недобросовестной конкуренции»

Законное определение этого понятия смотрится так: «Недобросовестная конкурентность - любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности деяния хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового Введение потребителя в заблуждение - реферат оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить либо причинили убытки другим хозяйствующим субъектам - соперникам или нанести вред их деловой репутации».

Таким макаром, под нерадивой конкурентнстью в Законе о конкуренции понимаются деяния определенного вида, для признания которых нерадивой конкурентнстью нужны, по последней мере, два условия: во Введение потребителя в заблуждение - реферат-1-х, направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности деяния хозяйствующих субъектов должны противоречить положениям действующего законодательства или обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; во-2-х, обозначенные деяния должны или иметь нехорошие последствия для хозяйствующих субъектов-конкурентов в виде причинения убытков либо нанесения вреда их деловой репутации, или владеть таковой возможной Введение потребителя в заблуждение - реферат возможностью.

Как следует, для квалификации тех либо других действий хозяйствующих субъектов как нерадивой конкуренции совсем недостаточно, чтоб эти деяния нарушали действующее законодательство либо не соответствовали обычаям делового оборота и т. п. Нужно и 2-ое условие - нареченные деяния обязаны иметь те либо другие нехорошие последствия для соперника.

В Введение потребителя в заблуждение - реферат правовой дефиниции «недобросовестной конкуренции» употребляются такие определения как «обычаи делового оборота», «добропорядочность», «разумность», «справедливость». Неувязка состоит в том, что содержание не всех обозначенных определений раскрывается в Русском законодательстве.

Если понятие «обычаи делового оборота» можно считать довольно разработанным в штатском законодательстве, то значение определений «добропорядочность», «разумность», «справедливость» остается размытым.

Так, согласно статье Введение потребителя в заблуждение - реферат 5 ГК РФ под обычаем делового оборота признается сложившееся и обширно используемое в какой-нибудь области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Из этой статьи ГК РФ также следует, что обычаи делового оборота используются, если дела сторон Введение потребителя в заблуждение - реферат не определены нормами законодательства и критериями контракта меж ними.

В то же время необходимо подразумевать, что в штатском законодательстве употребляются понятия «добросовестность», «разумность», «справедливость». Так, пт 2 статьи 6 ГК РФ установлено, что при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла штатского законодательства Введение потребителя в заблуждение - реферат (аналогии права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В пт 3 статьи 10 ГК РФ дается указание на разумность и добросовестность действий участников штатских правоотношений, которые предполагаются в случаях, когда закон ставит защиту штатских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права уместно и радиво.

Также следует учесть особенности, связанные с Введение потребителя в заблуждение - реферат применением понятия «разумности». Этот термин, по всей видимости, взят из американской системы общего права. Так, «правило разумного подхода», в первый раз примененное в 1711 году, продолжает оставаться в США эталоном в похожих судебных разбирательствах в сфере антитрестовского законодательства. Но нужно увидеть, что значение этого правила изменялось вкупе с конфигурацией общей антитрестовской Введение потребителя в заблуждение - реферат доктрины.

Невзирая на обозначенные трудности, все таки существует ряд характеристик, которые позволяют установить, какая предпринимательская деятельность может рассматриваться в качестве честной, а какая - нерадивой. К примеру, к признанным чертам нерадивого предпринимательского поведения следует отнести пробы достигнуть фуррора в конкуренции не за счет собственных собственных достижений исходя из Введение потребителя в заблуждение - реферат убеждений свойства, цены продуктов (работ, услуг), а методом неправомерного использования каких - или положительных результатов деятельности соперника либо оказания воздействия на потребительский спрос неверными или вводящими в заблуждение утверждениями.

Не считая того, при определении добросовестности или недобросовестности поведения на рынке следует учесть и мировоззрение самих бизнесменов. Исходя из этого, практика, квалифицируемая Введение потребителя в заблуждение - реферат самими бизнесменами как непорядочная, не может считаться честной конкурентнстью. Но необходимо увидеть, что обобщение, а главное применение в качестве доказательств такового рода аргументов возможно окажется непростым делом, связанным с внедрением статистических, социологических и других способов исследования.

При применении понятия «недобросовестная конкуренция» необходимо учесть и такое нужное условие как Введение потребителя в заблуждение - реферат воплощение субъектами правоотношения предпринимательской деятельности на одном товарном рынке. Из этого следует, во-1-х, что субъект, в отношении которого совершаются деяния, подпадающие под понятие «недобросовестная конкуренция», и субъект, который совершает такие деяния, должны заниматься предпринимательской деятельностью и являться хозяйствующими субъектами в смысле понятия, определенного в статье 4 Закона «О конкуренции...». Согласно этому Введение потребителя в заблуждение - реферат понятию хозяйствующие субъекты - это русские и зарубежные коммерческие организации и их объединения (союзы либо ассоциации), некоммерческие организации, кроме не занимающихся предпринимательской деятельностью, в том числе сельскохозяйственных потребительских кооперативов, также личные предприниматели. И, во-2-х, нареченные субъекты должны находиться в конкурентных отношениях, другими словами работать на рынок Введение потребителя в заблуждение - реферат такого же продукта или взаимозаменяемых продуктов.

Распространение неверных, неточных, искаженных сведений

Статья 10 Закона о конкуренции содержит общий запрет нерадивой конкуренции, также открытый список определенных действий, которые законодатель относит к нерадивой конкуренции.

Эти деяния подлежат запрету независимо от того отвечают они условиям, определенным в понятии нерадивой конкуренции, либо нет. Точнее, в этом Введение потребителя в заблуждение - реферат случае не требуется соотносить деяния, квалифицируемые как нерадивая конкурентность в силу статьи 10 Закона о конкуренции, с понятием «недобросовестная конкуренция», данным в статье 4 этого закона. Перечисленные в статье 10 Закона о конкуренции составы правонарушений относятся к прямым нормам, подлежащим применению конкретно.

Первым видом (формой) нерадивой конкуренции в упомянутом списке предусматривается Введение потребителя в заблуждение - реферат: «распространение неверных, неточных либо искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести вред его деловой репутации».

Эта форма нерадивой конкуренции практически совпадает с нелегальными в Парижской конвенции по охране промышленной принадлежности (дальше - Парижская конвенция) нерадивыми конкурентноспособными действиями. Так, в Парижской конвенции (статья 10 bis) для аналогичной формы нерадивой конкуренции употребляется последующая Введение потребителя в заблуждение - реферат формулировка: «ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты либо промышленную либо торговую деятельность конкурента». Как видно, разница заключается только в том, что в Законе о конкуренции заместо «дискредитации» употребляется близкое по значению понятие «нанесение вреда деловой репутации», также вводится новый квалифицирующий признак этой формы Введение потребителя в заблуждение - реферат нерадивой конкуренции, а конкретно: способность рассматриваемых действий причинить убытки другому хозяйствующему субъекту.

Обычно эта форма нерадивой конкуренции имеет собственной целью вербование потребителей к своей продукции или услугам методом распространения неверной инфы о сопернике, его товарах и услугах.

Хотя дискредитация имеет конкретную направленность против определенного хозяйствующего субъекта или группы лиц, такие деяния Введение потребителя в заблуждение - реферат могут иметь нехорошие последствия не только лишь для соперника: если информация о каком-либо хозяйствующем субъекте либо его товарах является недостоверной, то потерпевшим может стать и потребитель.

К рассматриваемой форме нерадивой конкуренции, обычно, применяется условие, связанное с тем, что хозяйствующие субъекты должны находиться в конкурентных отношениях Введение потребителя в заблуждение - реферат, другими словами работать на рынок такого же продукта или взаимозаменяемых продуктов. Это следует из смысла рассматриваемой нормы и дефиниции нерадивой конкуренции.

Но в ряде государств (к примеру, в Бельгии, Швейцарии, Швеции) требование наличия конкурентных отношений меж «нарушителем» и «потерпевшим» не является неотклонимым.

Это позволило обеспечить в правоприменении более широкий подход Введение потребителя в заблуждение - реферат к вопросу о дискредитации: не только лишь соперники, да и объединения потребителей либо сми могут в таком случае подпадать под действие положений о нерадивой конкуренции, если они распространяют информацию, способную опозорить определенного хозяйствующего субъекта. Этот вопрос приобретает все огромную актуальность и для правовой практики в Рф.

Дискредитация соперников в рекламе регулируется Введение потребителя в заблуждение - реферат также надлежащими положениями Федерального закона «О рекламе». Так, согласно статье 6 этого закона нерадивой является реклама, которая содержит выражения, образы, порочащие честь, достоинство либо бизнес репутацию соперника (соперников).

Не считая того, в согласовании со статьей 8 этого же закона неэтичной является реклама, которая порочит какое-либо физическое либо юридическое лицо Введение потребителя в заблуждение - реферат, какую-либо деятельность. Нерадивая и неэтичная реклама не допускаются. Нареченные положения Федерального закона «О рекламе» конкретизируют рассматриваемую норму статьи 10 Закона о конкуренции применительно к маркетинговой деятельности.

Продажа, обмен либо другое введение в оборот продукта с нелегальным внедрением результатов умственной деятельности

1. В современной административной и судебной практике по количеству рассмотренных дел Введение потребителя в заблуждение - реферат на 1-ое место выходит такая форма нерадивой конкуренции, как «продажа, обмен либо другое введение в оборот продукта с нелегальным внедрением результатов умственной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг» (пункт 1 статьи 10 Закона о конкуренции).

2.Данная норма ориентирована на недопущение нерадивой конкуренции, связанной Введение потребителя в заблуждение - реферат с действиями хозяйствующего субъекта, способными вызвать смешение в отношении соперника, его продуктов либо деятельности. Такое смешение, а именно, может появиться в итоге нарушения исключительных прав на результаты умственной деятельности.

3. Согласно статье 128 ГК РФ результаты умственной деятельности, в том числе исключительные права на их (умственная собственность), относятся к Введение потребителя в заблуждение - реферат объектам штатских прав. В силу статьи 138 ГК РФ в случаях и в порядке, установленных Штатским кодексом и другими законами, признается исключительное право (умственная собственность) гражданина либо юридического лица на результаты умственной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ либо услуг (фирменное наименование, товарный символ, символ Введение потребителя в заблуждение - реферат обслуживания и т.п.). Эта же статья ГК РФ предугадывает возможность использования третьими лицами результатов умственной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, только с согласия правообладателя.

4.Таким макаром, результаты умственной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц и продуктов, являющиеся нематериальными объектами Введение потребителя в заблуждение - реферат, относятся к объектам штатских прав и в случаях и в порядке, установленных ГК РФ и другими законами, на их может быть всераспространено абсолютное право гражданина либо юридического лица точно также, как и на вещественные вещи. Но следует подразумевать, что в отношении объектов умственной принадлежности нельзя применить правовой режим, установленный Введение потребителя в заблуждение - реферат для вещественных вещей, существо которого заключается в переходе права принадлежности от 1-го лица к другому.

5. Дела, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и внедрением объектов умственной принадлежности, регулируются ГК РФ, особыми законами: «Об авторском праве и смежных правах», «О правовой охране программ для электрических вычислительных машин и баз Введение потребителя в заблуждение - реферат данных», Патентным законом, «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения», «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «О селекционных достижениях», также Положением о фирме, утвержденным постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 июня 1927 года. К отношениям в сфере умственной принадлежности в предусмотренных случаях используются международные договоры, участницей которых является Русская Федерация Введение потребителя в заблуждение - реферат.

6. Согласно законодательству Русской Федерации к объектам умственной принадлежности относятся: изобретения, полезные модели, промышленные эталоны, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения продуктов, фирменные наименования, топологии интегральных микросхем, селекционные заслуги (объекты промышленной принадлежности); программки для электрических вычислительных машин и базы данных, произведения науки, литературы и искусства, (объекты авторского права); фонограммы Введение потребителя в заблуждение - реферат, выполнения, постановки, передачи организаций эфирного и кабельного вещания (объекты смежных прав).

7. При рассмотрении этой категории дел как одной из форм нерадивой конкуренции сначала следует обосновать факт нелегального использования результатов умственной деятельности конкурирующим хозяйствующим субъектом. При определении беззаконности использования объектов умственной принадлежности следует подразумевать, что исключительное право на результаты умственной Введение потребителя в заблуждение - реферат деятельности гражданина либо юридического лица признается в различном порядке и случаях зависимо от самого объекта исключительных прав. Одним из их, к примеру, объектам авторского права правовая охрана предоставляется в силу факта сотворения без соблюдения каких-то формальностей в виде регистрации и т.п. Другим – к примеру, объектам промышленной Введение потребителя в заблуждение - реферат принадлежности – правовая охрана предоставляется в силу специальной регистрации и выдачи охранного документа (патента, свидетельства на товарный символ и т.д.). Третьим – к примеру, общеизвестным товарным знакам правовая охрана может быть предоставлена в случае признания их такими (общеизвестными) на местности Русской Федерации в согласовании со специальной процедурой.

8. В неких случаях Введение потребителя в заблуждение - реферат по сей день еще не сложился установленный законодательством порядок признания исключительных прав на отдельные средства индивидуализации. К примеру, согласно пт 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, обязано иметь фирменное наименование. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по просьбе носителя права на фирменное наименование должно закончить Введение потребителя в заблуждение - реферат его внедрение и компенсировать причиненные убытки. Порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и другими правовыми актами в согласовании с реальным Кодексом. Таким макаром, ГК РФ условием появления исключительных прав на внедрение фирменных наименований установил необходимость их специальной регистрации. При всем этом ГК РФ не предугадывает порядок таковой регистрации и Введение потребителя в заблуждение - реферат отсылает к специальному закону, который должен быть принят в развитие положений Кодекса. Ввиду отсутствия в текущее время специального закона о регистрации фирменных наименований, целенаправлено учесть сложившуюся правовую практику в этой сфере.

9. Например, Высший Арбитражный Трибунал Русской Федерации подготовил по данному вопросу последующее объяснение: «При установлении факта о Введение потребителя в заблуждение - реферат том, что ответчик свое наименование зарегистрировал ранее истца или одно наименование присвоено разным формированиям (акционерное общество, кооператив, совместное предприятие и т.п.), требование истца об изменении ответчиком собственного наименования не может быть удовлетворено». (Об отдельных решениях совещаний по арбитражной практике. Информационное письмо от 29.05.92 №С-13/ОПИ-122. Вестник Высшего Арбитражного Суда Русской Федерации Введение потребителя в заблуждение - реферат, № 1/1992, с. 92). Это значит, что указание на различную организационно-правовую форму в фирменном наименовании юридического лица может рассматриваться как отличительный признак при определении сходства до степени смешения фирменных наименований юридических лиц, наименования которых совпадают.

10. Но таковой подход не полностью согласуется с нормами Положения о фирме, утвержденного постановлением ЦИК СССР Введение потребителя в заблуждение - реферат и СНК СССР от 17.08.27 (дальше - Положение о фирме 1927 года). Так, в пт 6 Положения о фирме 1927 года содержится последующее требование: «Фирма обозначенных в ст. ст. 1 - 3 компаний, сверх упомянутых в этих статьях указаний, должна содержать указания, нужные для отличения предприятия от других однородных компаний (особое наименование, номер и т.п.)». Из смысла этого Введение потребителя в заблуждение - реферат требования следует, что в фирменных наименованиях однородных компаний, другими словами компаний, выпускающих однородную продукцию, кроме указаний на организационно-правовую форму, должны содержаться другие отличительные указания. Как следует, в обозначенных случаях является недостающим только один отличительный признак, а конкретно: указание на различную организационно - правовую форму юридического лица.

Статья 150_4. Продажа Введение потребителя в заблуждение - реферат, сдача в прокат и другое нелегальное

внедрение экземпляров произведений либо фонограмм

(Статья дополнительно включена Федеральным законом

от 19 июля 1995 года N 110-ФЗ)

Продажа, сдача в прокат либо другое нелегальное внедрение в коммерческих целях экземпляров произведений либо фонограмм в случаях, если:

экземпляры произведений либо фонограмм являются контрафактными в согласовании с законодательством Русской Введение потребителя в заблуждение - реферат Федерации об авторском праве и смежных правах, либо

на экземплярах произведений либо фонограмм указана неверная информация об их изготовителях и о местах производства, также другая информация, которая может ввести в заблуждение потребителей, либо

на экземплярах произведений либо фонограмм уничтожен или изменен символ охраны авторского права либо символ охраны смежных прав, проставленные Введение потребителя в заблуждение - реферат владельцем авторских либо смежных прав, -

тянет наложение штрафа на людей в размере от 5 до 10 малых размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от 10 до 20 малых размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений либо фонограмм.

Те же деяния, совершенные лицом, которое в течение года подвергалось административному Введение потребителя в заблуждение - реферат взысканию за одно из нарушений, предусмотренных частью первой истинной статьи, -

манят наложение штрафа на людей в размере от 10 до 20 малых размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от 30 до пятидесяти малых размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений либо фонограмм.

Конфискованные в согласовании с частями первой и Введение потребителя в заблуждение - реферат 2-ой истинной статьи экземпляры произведений либо фонограмм подлежат уничтожению в порядке, предусмотренном статьей 244 реального Кодекса, кроме случаев их передачи владельцу авторских либо смежных прав по его просьбе.

Комментарий к статье 150_4

Статья 151. Маленькая спекуляция

Маленькая спекуляция, другими словами скупка и перепродажа с целью наживы в маленьких размерах продуктов народного употребления и Введение потребителя в заблуждение - реферат других ценностей, если размер наживы не превосходит 100 рублей, -

тянет наложение штрафа в размере от 100 до трехсот рублей с конфискацией предметов спекуляции.

Маленькая спекуляция, совершенная лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за обозначенное нарушение,-

тянет наложение штрафа в размере от трехсот до одной тыщи рублей с конфискацией предметов Введение потребителя в заблуждение - реферат спекуляции либо исправительные работы на срок от 1-го до 2-ух месяцев с удержанием 20 процентов заработка с конфискацией предметов спекуляции.

(Статья в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 27 февраля 1990 года)

Комментарий к статье 151

Статья 152. Скупка в муниципальных либо кооперативных

магазинах хлеба и других пищевых товаров для

скармливания скоту и птице

Скупка Введение потребителя в заблуждение - реферат в муниципальных либо кооперативных магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других пищевых товаров для кормления скота и птицы, а равно скармливание скоту и птице скупленных в магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других пищевых товаров -

манят наложение штрафа в размере от пятидесяти до 100 рублей (статья в редакции Указа Введение потребителя в заблуждение - реферат Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 мая 1986 года).

Комментарий к статье 152

Статья 153. Нелегальные операции с зарубежной валютой и

платежными документами

Нелегальная скупка, продажа, обмен либо внедрение в качестве средства платежа в маленьких размерах зарубежной валюты, платежных документов в зарубежной валюте либо банковских платежных документов в рублях, приобретаемых за зарубежную валюту с правом воззвания Введение потребителя в заблуждение - реферат их в такую валюту, в том числе спекуляция этими ценностями, если цена предмета нелегальной операции не превосходит 20 5 рублей, -

манят наложение штрафа в размере до 100 рублей с конфискацией валюты и платежных документов (абзац в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 мая 1987 года).

Те же деяния, совершенные повторно в Введение потребителя в заблуждение - реферат течение года после наложения административного взыскания, -

манят наложение штрафа в размере до двухсотен рублей с конфискацией валюты и платежных документов.

(Часть дополнительно включена Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 мая 1987 года)

Комментарий к статье 153

Статья 154. Нелегальная продажа платежных документов,

приобретаемых за зарубежную валюту без права

воззвания их в такую валюту

Нелегальная Введение потребителя в заблуждение - реферат продажа платежных документов в рублях, приобретаемых за зарубежную валюту без права воззвания их в такую валюту, при отсутствии признаков спекуляции -

тянет наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей с конфискацией платежных документов.

Комментарий к статье 154

Статья 155. Нелегальный отпуск либо приобретение бензина либо

других горюче-смазочных материалов

Нелегальный отпуск либо нелегальное приобретение Введение потребителя в заблуждение - реферат бензина либо других горюче-смазочных материалов, принадлежащих муниципальным либо публичным компаниям, учреждениям и организациям, при отсутствии признаков хищения -

тянет наложение штрафа в размере от 20 до 100 рублей.

Комментарий к статье 155

Статья 156. Нарушение порядка занятия кустарно-ремесленными

промыслами и другой персональной трудовой

деятельностью

Нарушение порядка занятия кустарно-ремесленными промыслами и другой персональной трудовой деятельностью -

тянет Введение потребителя в заблуждение - реферат наложение штрафа в размере от пятидесяти до 100 рублей с конфискацией сделанной продукции, орудий производства и сырья либо без такой (статья в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 мая 1986 года).

Комментарий к статье 156

Статья 156_1. Уклонение от подачи декларации о доходах

(Статья дополнительно включена Указом Президиума Верховного Совета РСФСР

от Введение потребителя в заблуждение - реферат 28 мая 1986 года)

Уклонение от подачи декларации о доходах от занятия кустарно-ремесленным промыслом, другой персональной трудовой деятельностью или об других доходах, облагаемых подоходным налогом, и в других случаях, когда подача декларации предусмотрена законодательством, или несвоевременная подача декларации либо включение в нее заранее искаженных данных -

тянет предупреждение либо наложение штрафа в размере Введение потребителя в заблуждение - реферат от пятидесяти до 100 рублей.

Комментарий к статье 156_1

Статья 156_2. Необеспечение маркировки марками

установленных образцов при производстве подакцизных продуктов

(Статья дополнительно включена с 3 августа 1996 года

Федеральным законом от 30 июля 1996 года N 103-ФЗ)

Необеспечение руководителями либо должностными лицами организации-производителя маркировки марками установленных образцов при производстве подакцизных продуктов, подлежащих маркировке марками установленных образцов, -

тянет Введение потребителя в заблуждение - реферат наложение штрафа в размере 100 малых размеров оплаты труда.

Комментарий к статье 156_2

Статья 157. Занятие нелегальными видами персональной трудовой

деятельности

Занятие кустарно-ремесленным промыслом либо другой персональной трудовой деятельностью, относительно которых имеется особое воспрещение, -

тянет наложение штрафа в размере от пятидесяти до 100 рублей с конфискацией сделанной продукции, орудий производства и сырья Введение потребителя в заблуждение - реферат (статья в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 мая 1986 года).

Комментарий к статье 157

Статья 157_1. Непредставление сведений федеральному

антимонопольному органу

Непредставление в срок должностным лицом органа власти, управления либо хозяйствующего субъекта по просьбе федерального антимонопольного органа, его территориального управления документов или другой инфы, нужной для воплощения их легитимной деятельности, -

тянет Введение потребителя в заблуждение - реферат предупреждение либо наложение штрафа в размере до 6 малых размеров оплаты труда.

(Статья в редакции, введенной в действие с 15 января 1996 года Федеральным законом от 9 января 1996 года N 2-ФЗ)

Комментарий к статье 157_1

Статья 157_2. Неисполнение предписаний федерального

антимонопольного органа

(Статья дополнительно включена Законом Русской Федерации от 13 марта 1992 года;

заглавие статьи в редакции, введенной Введение потребителя в заблуждение - реферат в действие с 15 января 1996 года

Федеральным законом от 9 января 1996 года N 2-ФЗ)

Неисполнение в срок должностным лицом органа власти, управления либо хозяйствующего субъекта легитимных предписаний федерального антимонопольного органа, его территориального управления (абзац в редакции, введенной в действие с 15 января 1996 года Федеральным законом от 9 января 1996 года N 2-ФЗ) -

тянет предупреждение либо наложение штрафа в Введение потребителя в заблуждение - реферат размере до восьми малых размеров оплаты труда.

Комментарий к статье 157_2


vvedenie-v-nejrolingvisticheskoe-programmirovanie-novejshaya-psihologiya-lichnogo-masterstva.html
vvedenie-v-obshuyu-psihologiyu-11-glava.html
vvedenie-v-obshuyu-psihologiyu-16-glava.html